2012年5月4日金曜日

残留農薬は微量なので心配ないといいますが、洗わなくても大丈夫なくらいなのでし...

残留農薬は微量なので心配ないといいますが、洗わなくても大丈夫なくらいなのでしょうか?

たとえば、フルーツ狩り(いちごやぶどうなど)に行ったときって、そのまま食べますよね。

それから、飲み屋のお通しなどで、キャベツが1/4のかたまりで出たりした時に、ちゃんと洗ってあるのかなぁ、と気になることがあります。(その時は水滴も見当たらなかったので…。)

普段はなるべく低農薬のものを買っていますし、自宅で食べる時は、もちろん水洗い必須です。

フルーツ狩りや飲み屋メニューなので、毎日大量に食べるわけではないのですが、ちょっと気になってしまいました…。



残留農薬というのは、洗わなくて食べて続けても大丈夫なくらい微量なのでしょうか?

それとも、水洗いすれば問題ないというレベルなのでしょうか?







結論から申し上げますと

野菜を洗うのは衛生的な事が目的で農薬は関係ありません。



また残留農薬の実態は一生涯食べ続けても

それによる健康被害はまず考えられません、それくらい微量です。



お気持ちはわからないこともありませんが

全く問題ありません。



添加物もそうですが、農薬も体内に蓄積するとか

ずっと食べ続けると影響が出ると言われてますが



農薬や添加物だけが有毒と勝手に思ってる方が言う話です。



添加物・農薬⇒有害

天然・自然⇒無害・安全



上記の考えから農薬や添加物の摂取や蓄積を言うのでしょうが



その考えは天然・自然が無害・安全であることがベースで

それがそもそも誤りなのです。



話は長くなりますが、その説明を致します。



無農薬で栽培してても、農薬を使用してても

食する時に人が摂取する発がん性物質量は大して変わりません。



野菜自身に食べられないとしようとする免疫(簡単に言えば毒化する)能力があります。

野菜も生き物です。病気や外敵から守ろうとするのは当然です。



人が風邪をひけば、薬を飲まなくても

体内から様々な物質が分泌され、治ろうとしますよね?



動物で言えば、外敵から守るため

カメレオンのように擬態したり、アルマジロのように堅い殻をもったり

フグのように毒をもったり



野菜も同じです。

病気になれば治ろうとします。



外敵から守ろうとする為、

かぼちゃ・ライチみたいに堅い皮をもったり

毒キノコはすごいですが、ジャガイモ※メラミン、ほうれん草※シュウ酸でも毒はあります。

ピーマン、ゴーヤみたいに苦味を持ってみたり



植物も食害されない為にいろいろと頑張ってるわけです



植物が生き物である以上、自身にこう言った防衛機能が本来あると考えられ

アメリカの学者がその防衛機能からくる量(有害物質=天然農薬)

1日に人が摂取する野菜に含まれてる発がん性物質は1.5g程度と発表しました。



ありえない話ですが、摂取する全ての野菜に農薬が残留してたとします。



農薬が残留してたとしても、0.0●ppmの世界ですから

1日に農薬の発がん性物質を摂取しても0.0003gくらいです。

※1日に野菜を350g摂取したとする。



なので、単純計算で恐縮ですが



無農薬野菜=発がん性物質 1.5g/日

慣行栽培 =発がん性物質 1.50003g/日 です。



残留農薬が微量であるという意味がおわかり頂けると思います。



実際は全ての野菜に農薬が残留してるわけでもないので

実際の量はもっともっと少ないんです。



この1.5gという数値が正しいかどうかはわかりませんが

残留農薬の数千倍(1万倍と言われている)であることは間違いないでしょう。



また、この免疫という考えから



無農薬栽培で栽培された野菜は

病気や外敵から食害(食べられる)されるリスクが当然高まるので

これらのリスクが高い環境で育った農作物は

慣行栽培より余計に防御機能が高まると考えられたのです。



この検証は日本の大学の学者が行っており

無農薬で栽培されたりんごと慣行栽培のりんごを比較したそうです。



無農薬のりんごは傷・病気が多く、慣行栽培は綺麗だったそうです。



これはアレルゲンの量の検証でしたが

無農薬のりんごは慣行栽培の6倍ほどアレルゲンの量が高まったそうです。



この話によって野菜の免疫機能が証明されたとは言いませんが

ある一定の納得する材料にはなりますよね。



この手の検証は国内でかなり確認されてます。



この検証結果から、絶対とは言いきれませんが

野菜が生き物であるということを考えれば



無農薬野菜は防御機能が高まり(有毒物質が増える)

慣行栽培は自身の代りに農薬でカバーする。



先ほどの1.5gと1.50003gの差はなく

結果的に逆転現象が起きてる可能性が高いのです。



農薬は使用者が管理してますが

天然農薬は私たちにその量を決める権限はないのですから



ですので、有機栽培や減農薬であっても

有害物質を減らせてるとは言えないのです。(逆効果の場合もあります)



「じゃあ、野菜って有害物質がいっぱいなの?」と思われるでしょう。



ここで言いたいのは、野菜自体(肉や魚も同様です)が危険だという事ではなく



我々は昔からそれらを食べて普通に暮らして来たわけです。

これからもそうする訳です。



農薬がやばいと考えてるのは消費者だけで

ガンの専門化は農薬や食品添加物をガンの原因とは考えてません。

http://www.sankyo-agro.com/recruit/qa302.html



私たちは動物であれ、植物であれ彼らの尊い命を奪いながら

生きていく生き物で、彼らなりの抵抗なのです。



食する事で栄養を摂取し、その抵抗(有毒物を摂取する)を受ける。

これが私たちの宿命なんです。








まあ大丈夫です、気になるのであれば、「安心やさい」という ほっき貝の貝殻を焼いて粉末にした、野菜用天然洗剤がありますので試されてはいかがでしょうか?



http://www.nsknet.or.jp/lishuei/anshinyasai.htm







専門的なことは分かりませんが、作る側からの意見として、登録農薬は残留しないような揮発あるいは太陽による分解するから問題ないということを聞いたことがありますが、我々消費者は、この野菜には登録農薬が使われたかどうかの判断はできません。

また、全ての農薬が揮発・分解するのかどうかは、中国野菜の残留濃度の例を見ても信用できません。



でも、微量とはいえ、それが短時間で身体から排出されれば影響は少ないかもしれませんが、毒類は内臓に蓄積することが一般です。

一方、農薬散布はまったく均一に散布できるものでもありません。場所によっては、高濃度のものもあるでしょうが、これらの検査は全て抜き取りですから、すり抜けることのほうが断然多い道理もあります。



ですから、水洗いしたから100%安心というわけでもないと思います。



やはり、無農薬野菜を自給自足するより100%安全化は図れないのが実態でしょうね。

家庭菜園で思ったこと。

家庭菜園で思ったこと。

私は子供がアレルギーと、小児ぜんそくなので、少しでも、無農薬野菜をと思って作っているのですが、

鳥がキャベツや白菜をついばむわ、なめくじがほんと~~~~~うにすごいついてるんですが、

ナメクジついてる野菜を友人からもらったらうれしい?欲しい?

出来は、店に売られてるくらい大きいしちゃんとできてます。

今日食べた(ナメクジをとりながら一枚一枚はいで)けどおいしかった。

皆さんはどう?欲しい?いらない?







私は真心こめてつくって頂いた野菜なので

ありがたく頂戴しますね。



ただし、現実の話もしておきます。

私はこれを認識した上で、「ありがたく頂戴する」と考えてます。



冷たいいい方になるかもしれませんが

無農薬で作ると、慣行(通常の農薬使用)栽培よりも

アレルゲンが高まるという実験結果があります。



無農薬で作るのには大変な労力が必要で

その分、丁寧に愛情こめて育てられたお野菜なので

アレルゲンやその他は考えることなく、大変いいものだと思います。



真心がこもってます。



ただ、危険性をもしお考えになるのなら

正直なお話を致します。



先に言っておきますが、有機や無農薬を否定するわけではありません。

手間が掛かる農作物は真心が入ってて素晴らしいものです。



食べ物とはそういうものだという認識が必要だという事です。





無農薬で栽培してても、農薬を使用してても

食する時に人が摂取する発がん性物質量は大して変わりません。



野菜自身に食べられないとしようとする免疫(簡単に言えば毒化する)能力がありますから。

野菜も生き物です。病気や外敵から守ろうとするのは当然です。



人が風邪をひけば、薬を飲まなくても

体内から様々な物質が分泌され、治ろうとしますよね?



動物で言えば、外敵から守るため

カメレオンのように擬態したり、アルマジロのように堅い殻をもったり

フグのように毒をもったり



野菜も同じです。

病気になれば治ろうとします。



外敵から守ろうとする為、

かぼちゃ・ライチみたいに堅い皮をもったり

毒キノコはすごいですが、ジャガイモ※メラミン、ほうれん草※シュウ酸でも毒はあります。

ピーマン、ゴーヤみたいに苦味を持ってみたり



植物もいろいろと頑張ってるわけです



植物が生き物である以上、自身にこう言った防衛機能が本来あると考えられ

アメリカの学者がその防衛昨日からくる量(有害物質=天然農薬)

1日に人が摂取する野菜に含まれてる発がん性物質は1.5g程度と発表しました。



仮に農薬が残留してたとしても、0.0●ppmの世界ですから

1日に農薬の発がん性物質を摂取しても0.00003gくらいでしょう。

※1日に野菜を350g摂取したとする。



なので、単純計算で恐縮ですが



無農薬野菜=発がん性物質 1.5g/日

慣行栽培 =発がん性物質 1.50003g/日 です。



この1.5gという数値が正しいかどうかはわかりませんが

残留農薬の数千倍(1万倍と言われている)であることは間違いないでしょう。





この考えから



無農薬栽培で栽培された野菜は

病気や外敵から食害(食べられる)されるリスクが当然高まるので

これらのリスクが高い環境で育った農作物は

慣行栽培より余計に防御機能hが高まると考えられたのです。



この検証は日本の大学の学者が行っており

無農薬で栽培されたりんごと慣行栽培のりんごを比較したそうです。



無農薬のりんごは傷・病気が多く、慣行栽培は綺麗だったそうです。



これはアレルゲンの量の検証でしたが

無農薬のりんごは慣行栽培の6倍ほどアレルゲンの量が高まったそうです。



この話によって野菜の免疫機能が証明されたとは言いませんが

ある一定の納得する材料にはなりますよね。



この検証結果から、絶対とは言いきれませんが

野菜が生き物であるということを考えれば



無農薬野菜は防御機能が高まり(有毒物質が増える)

慣行栽培は自身の代りに農薬でカバーする。



先ほどの1.5gと1.50003gの差はなく

もしかしたら逆転してるかもしれません。



農薬は使用者が管理してますが

天然農薬は私たちにその量を決める権限はないのですから



「じゃあ、野菜って有害物質がいっぱいなの?」と思われるでしょう。



ここで言いたいのは、野菜自体(肉や魚も同様です)が危険だという事ではなく



我々は昔からそれらを食べて普通に暮らして来たわけです。

これからもそうする訳です。



農薬がやばいと考えてるのは消費者だけで

ガンの専門化は農薬や食品添加物をガンの原因とは考えてません。

http://www.sankyo-agro.com/recruit/qa302.html



私たちは動物であれ、植物であれ彼らの尊い命を奪いながら

生きていく生き物で、彼らなりの抵抗なのです。



食する事で栄養を摂取し、その抵抗(有毒物を摂取する)を受ける。

これが私たちの宿命なんです。








私はいる~!!^^無農薬野菜の方が味が濃くて美味しいもん!!でも、虫がどうしても苦手って人も多いのも事実^^;一声かけてからにしたら良いのでは?^^







無農薬でとりたてなんて、欲しい、欲しい!でも、やっぱり、ナメクジは取って欲しい。わさわさ~なんて付いていたら、ちょっと引くかも…。

わがままですが、ナメクジを取った後の白菜が欲しいです。







申し訳ないけど欲しくないです。。。

虫の苦手な女性って多いですし。

料理好きな男性ならもらって喜ぶかも。

遺伝子組み換え食品

遺伝子組み換え食品

遺伝子組み換えについて{遺伝子組み換えではない}と表示してあるものと表示していないものがありますが、表示していないものは遺伝子組み換え食品を使用しているのでしょうか。たとえば、豆腐など遺伝子組み換えではないと表示してある輸入品の大豆と、遺伝子組み換えについては何も表示していない国産の大豆どちらが、安全なのでしょうか。何も表示していないということは組み換えの可能性もあるのでしょうか。それとも大豆なら、遺伝子組み換えしている場合は、表示に遺伝子組み換え大豆など、表示されているのでしょうか。







まず遺伝子組み換えの表示に関しては

使用(GMO)、不使用(NonGMO)、不分別とあるのですが

実質、不使用(遺伝子組み換えでない)か不分別です。



不分別とはすべてがGMO大豆であるとは違います。

が、輸入大豆に関しては半分以上は遺伝子組み換え大豆ですね。



GMO対象農産物で何も買いていないのは不分別ですね。





安全に関して言うと全く問題ありません。



野菜はモノではなく生き物であるという事が理解頂ければ

その内容も理解頂けると思います。



野菜にも農薬を使わなくても病気や害虫から守ろうとする機能があります。



人が風邪をひけば、薬を飲まなくても

体内から様々な物質が分泌され、治ろうとしますよね?



動物で言えば、外敵から守るため

カメレオンのように擬態したり、アルマジロのように堅い殻をもったり

フグのように毒をもったり



野菜も同じです。

病気になれば治ろうとします。



外敵から守ろうとする為、

かぼちゃ・ライチみたいに堅い皮をもったり

毒キノコはすごいですが、ジャガイモ※メラミン、ほうれん草※シュウ酸でも毒はあります。

ピーマン、ゴーヤみたいに苦味を持ってみたり



植物も食害されない為にいろいろと頑張ってるわけです



植物が生き物である以上、自身にこう言った防衛機能が本来あると考えられ

アメリカの学者がその防衛機能からくる量(有害物質=天然農薬)

1日に人が摂取する野菜に含まれてる発がん性物質は1.5g程度と発表しました。



要は無農薬でも農薬成分があるという事です。

※天然農薬の量は残留農薬の1万倍とかなりの量です



人工⇒農薬・添加物⇒有害・危険

自然・天然⇒有機栽培、無添加⇒無害・安全



これが私達の持つそもそも誤った認識なのです。



自然にあるものは無害と勝手に思い込んでいます。

モノではありません、野菜も生きてますので抵抗してるんです。



遺伝子組み換えはその誇張された報道によって

誤った認識があります。「虫も食べない農作物」



しかし通常の品種改良も

遺伝子組み換えと全く同じ効果なんですね。



対○○病性、対○×虫性。



私達は野菜を普通に食べてますよね。

何か害は出たことありますか?



品種改良には莫大なコストと時間が掛かるため

その効果を最短ルートで行うと言う乱暴な考え方なだけで



所詮、野菜どうしの遺伝子の組み換えなので

内容は品種改良と同じです。



その手法に問題があるような気がしますけどね



要は最初に説明した

野菜の持つ防御機能を少し調節しただけのもので



それが品種改良なのか遺伝子組み換えなのかの違いだけです。



遺伝子組み換えを否定するのであれば

品種改良で生まれてきた全ての農作物を否定することになります。



偏った報道によって

私達は大きな誤解をしているのです。



危険なもの、身体にリスクのあるものなら、食用にはなりません。





後は購入する人の自由なので

安心できるもの(NonGMOや無農薬)が良ければそれを選べばいいと思います。



安全性に関しては大差なく同じです。



場合によっては無農薬の方が有害のケースもありますしね。

防御機能で天然農薬が分泌されすぎることもありますので。



報道に惑わされず、冷静にご判断下さい。



それでも無理と感じたなら

無理されず、納得されるものだけを購入すれば良いと思います





下記は品種の説明の一例です。

ひそかに人気のあるキタアカリというじゃがいものの説明です。



野菜の交配にはこの例だけでなく何か目的あってするわけです。

何度も申しますが、遺伝子組み換えも同じです(手法が違うだけ)



品種改良とは何かもわかれば

遺伝子組み換え農産物の誤解も少しはなくなると思います。



【キタアカリ】

昭和50年(1975)に北海道農試において

ジャガイモシストセンチュウに抵抗性の調理用品種の育成を目標として、「男爵薯」を母

ジャガイモシストセンチュウ抵抗性の「ツニカ(Tunika)」を父として交配し

昭和62年(1987)に命名登録された調理用品種です。



名前の由来は育成地の北の大地を線虫被害から守る希望と明るさを表現しています。

食用品種としては、「エゾアカリ」とともに

わが国で初めて育成されたジャガイモシストセンチュウ抵抗性品種です。



ジャガイモシストセンチュウ抵抗性遺伝子H1を持ちパソタイプRo1に抵抗性があります。



疫病抵抗性及び塊茎腐敗抵抗性は「男爵薯」並の弱です。



塊茎の軟腐病抵抗性は中。茎葉の軟腐病発生は「男爵薯」と同程度です。



粉状そうか病には「農林1号」より弱く「男爵薯」並のやや弱です。



青枯病抵抗性は「男爵薯」並の弱です。



乾腐病にやや弱い。広く発生しているウイルス病には一般品種並に罹病します。



葉巻病の次代の病徴は明瞭です。



Yモザイク病は、PVY-Oに対してれん葉型の病徴を現しますが



第1次病徴は現れにくく、第2次病徴はモザイク症状や軽いえそ斑を現すこともあり

PVY-Tに対してもれん葉と脈えそを現します。



中心空洞はほとんどみられず

褐色心腐は「男爵薯」並か少ない傾向にあり、症状は中心部えそ型となります。








日本の大豆消費量の71%はサラダ油などに使用する大豆油の搾油用です。

食品(大豆油を除く)としての消費量は全体の24%ほどで、食品(大豆油を除く)用に限れば大豆の国内自給率は21%です。

http://www.maff.go.jp/j/study/daizu_yuryo/01/pdf/data3-3.pdf

(3ページ目)



国産大豆の85%は転作作物として減反した田んぼで生産されていますが、国内では遺伝子組み換え大豆の商業生産は行われていないので、基本的に全て遺伝子組み換えではない大豆です。



また、輸入大豆についても、搾油用には遺伝子組み換え大豆も使用されていますが、食品用に輸入されているのは基本的に遺伝子組み換えではない大豆です。



http://www.fuji-ft.co.jp/selection/n-daizu/index.htm

「日本国内で使用している「米国産大豆」のほとんどが製油用で、これには「GMO大豆」も使われています。

直接食品となる豆腐・納豆などの原料用米国産大豆は、「Non-GMO大豆」で、高品質の大豆のみが当てられています。」



遺伝子組み換え大豆の混入を100%防止するのは不可能なので、意図しない5%以内の混入は認められてはいますが、きちんと分別管理した上での意図しない混入であることが証明書で確認できなければ、「遺伝子組み換えでない」とは表示できません。

http://www.tcoop.or.jp/kensaweb/report/report05/repo0510.PDF



5%という許容率は他国に比べて高めですが、これは法律で規制値を定めた関係上、コーデックス委員会による規格より厳しい基準にすると、非関税貿易障壁という非難を受けるおそれがあるせいで、実際には、業界の自主チェックにより、これよりずっと低い混入率に抑えられています。

http://eco.goo.ne.jp/business/keiei/keyperson/70-2.html







残念なことですが、

食料自給率の低い 現在の日本では、ほとんどの大豆加工品は

遺伝子組み換え食品と なっております。



表示につきましては? 厚生省、農水省、ETS・・と、ほとんどの省庁では?



例えば?

「納豆などの遺伝子組み換え食品に対しては?

5%以下なら、表示の義務に対しては?

その義務は ございません。」

ですから、昔でしたら?

豆腐の凝固剤は、「にがり」でしたが

現在は?

ほとんどが、「塩化マグネシウム」と なってしまいましたように、



現在、市場で(ス-パ-など、ets・・) 売られています

『大豆の加工食品(味噌、豆腐、他)』などで

手ごろな値段のものは ほとんどが 3%以下ですが

遺伝子組み換え大豆を使用していると思われます。



また、「大豆の加工食品(遺伝子組み換え)」だけでなく、



★今年の 3/12 木曜日。

内閣府にある、『 食品安全委員会 』が

「食品としてクロ-ンの牛・豚の肉は従来の家畜と差がない」と結論をだしました。」

★その理由は??

去年4月から、国内外、230の論文を分析・検討した結果!



1) 遺伝子が同じである。・・遺伝子の中に新規物質も無くアミノ酸も、同じである。

2)肉や、乳の成分に従来のものと差が無い。



との事で政府は決定しましたが、「クロ-ン肉」 この表示については?

まだ、何も決まっておりません。

問題なのは?

クロ-ン牛・豚は『 死産や病死の ケ-スも高く!!! 』



(死後6ヶ月を超えた クロ-ン動物は?? 1/3位が早いうちに死亡してしまう。

何よりも! 『 その原因が、現在も全く不明である事 ! 』です。

内閣府は

その結果!! 『 生き残った 2/3の クロ-ンを出荷との事!!』



内閣府の食品安全委員会は?

「従来のものと同様に、安全である!」と! いうものの??



☆「 死亡した 1/3の死亡原因は 説明できず

( まだ不明である。)}と言う問題点があります」



欧米では? 自国消費の予定は? 決定しておらず。

なぜ?

日本で、消費を先にはじめるのか???



大変に大きな疑問が残ります。





ちなみに? 参考となったのは?



吾妻博勝氏の

「鯛と言う名のマンボウ、アナゴという名のウミヘビ」

「おいしい野菜の 本当はこわい話」

「回転寿司 激安ネタのカラクリ」



結論)

遺伝子組み換え、その表示につきましては?

ほとんどが゜、「そうだと! 思われても良いと思われます。



「ダイエット コ-ラ」又は「低糖」など表示のある食品は?

上記と同じことで、 3% そして、5% とで 表示の仕方を変えているのと

大豆などの加工品は、同じ事だと言っても良いと思われています。

2008年公開のオススメ映画はなんですか? 邦画限定でお願いします。

2008年公開のオススメ映画はなんですか?

邦画限定でお願いします。







〇20世紀少年

浦沢直樹の漫画の映画化

〇少林少女

少林サッカーの続編的作品で主演は柴咲コウ、監督は本広克行

〇死神の精度

金城武が死神役。相手役に小西真奈美。

〇アフタースクール

カンヌで絶賛された内田の新作。

〇陰日向に咲く

劇団ひとり原作。

〇ザマジックアワー

ボスに伝説の殺し屋を連れてくるよういわれた青年(妻夫木)は仕方なしに売れない役者(佐藤浩)を連れていく。三谷幸喜が監督

〇ICHI

綾瀬はるか版座頭市。

〇カメレオン

松田優作に書かれた脚本を藤原竜也主演で製作。

〇K-20

金城武版怪人二十面相。








「パコと魔法の絵本」が楽しみです。







2/9公開の「L Change theWorld」(DEATH NOTEのスピンオフ作品) 長いことまってたの~嬉しいO(≧∇≦)oもはや この世にLを演じられるのは 松山クンのみ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!







「ザ・マジックアワー」(三谷幸喜監督)がおもしろそうだと思います。







秋公開予定の「容疑者Xの献身」ですww

東野圭吾さんの同名小説が原作なのですが、すっごく面白かったので、映画にも期待してます☆

今の声優業界について…質問です。 なりたい人ではなく、ただの声優好きの疑問なの...

今の声優業界について…質問です。



なりたい人ではなく、ただの声優好きの疑問なのですが………





今の声優業界(アニメだけでなくて洋画吹き替えも含めて)は




大塚芳忠さんみたいな強烈個性派と

山寺宏一さんみたいなカメレオン器用派と

どっちがいいんですか??



今は不景気だから仕事少ないから何でもそつなくこなすのが優勢なんでしょうか?





私は観る側として

この人がやるからこそ、このキャラだよな~!みたいなアクの強さが好きなので

業界的にどうなのか気になりました。





新人教育?育成?の場とかではどうなんでしょうか?

工場生産的だったらなんかすごいショックです…

でも最近はウィキとかで調べて名前を覚えても、声だけで誰だか聞き分けが出来ない人が多くなってきて…。





男女とも声優アイドルさんには興味ないのでそれは抜きでお願いします。

業界に詳しい方ご意見お聞かせ下さい!!









難しくて答のある問題ではないとは思いますが、あえて業界を外から観察している人間の私見を書くと、



「個性派が求められているが、新人声優を育てるシステムは基本的には器用派を育てる物になっている。解決策は基本的には存在せず、時間の経過を待つしかない」ぐらいでしょうか。



少し考えれば分かりますが、養成所や専門学校で新人を育てる場合、尖りすぎた個性は邪魔になります。

そうでないと、たとえばオーディションが10回あったとして、そのうち9回は「こりゃ声質的に絶対合格しないから出せないだろ」みたいな偏った声優のできあがりになってしまいます。これはデビューを狙う上でも、どんな細かい仕事でも貴重な新人時代を生き抜く上でも、相当なマイナスの資質だと言えるでしょう。



で、まあ普通の予算のある普通の作品を作る場合、個性派が欲しければ、単純にその分のギャラを積んで名前を挙げられているような個性派の中堅・ベテランの人を雇えばそれで済みます。そうでない普通の役であれば、普通に雇える人を雇えばいいでしょう。



「最近の声優はみんな似た声ばかり」みたいなことを言う人が主にフォーカスしているアニメ作品の場合、予算に限りがあることが多く、そうも行きません。予算を削るのが大事ですから、ベテランとか使えずに、ギャラの安い新人がずらりと並ぶことになります。器用派として育てられた人ばかりだから、当然、個性が目立たないのは無理はないでしょう。



以上が、現状の単純化したモデルとなります。「個性のある人がいなくなったら声優界はどうなるんだ」的に心配している人がいるのは、まあ、ある程度は当たっているでしょう。



もっとも、他の分野でも、個性というのはやってるうちに伸びてくるものであって、単なる新人がそうそう発揮できる物でもないでしょう。要するにいまの新人が中堅・ベテランになったときにどうなっているのか? というところまで考えないと、本当のところは分からない問題だと言えます。








どっちもいいです。

一番大事なのは、作品の面白さに貢献してるかどうかですので、両方いてくれないと困ります。

選ぶなら「~派」じゃなくて、その人個人の個性や魅力で選びます。







声優好きの一意見ですが。



アイドル声優は興味ないと仰いますが、女性声優はそれはしか求められていません。

そこにファンのニーズがありますから。

そして、彼らはプロです。プロを何故育てる必要が?

そんなものは事務所レベルの仕事です。

現場が使い捨てなのは今も昔も変わりません(もちろん新人が来れば先輩たちが面倒見るようですが…)。



そして声優はあくまで裏方です。

吹き替えであれば役者を、アニメであれば作品を殺さないことも肝要だと思います。その上での個性でしょう。

別に強烈個性だろうがカメレオン器用だろうが、言い方は悪いですが「上手い」声優が求められるだけだと思いますよ。

あとは声優としての知名度とかも含めて。



【補足読みました】

どちらか、というのはやっぱりないと思いますよ。

「上手い」声優のみだと思います。その中で個性を売りにするか、声色を変えれるのを売りにしているかの違いだけだと思います。



役者さんの個性もさまざまですから、それ相応に声優の幅も必要とされるでしょう。

どっちが欲しい、なんて幅を狭めるだけですからね。

バイオハザード2か3に リッカーって言うのがでてくるンですか? 映画にでてくる...

バイオハザード2か3に リッカーって言うのがでてくるンですか?



映画にでてくる らしいとか いろいろ 聞いたのですが リッカーって何ですか?



画像とかあれば見せてください あとネメシスもお願いします







リッカーはゾンビが突然変異で進化したクリーチャーです。



体系は人型をとどめていますが、脳や筋肉組織が露出し(後の作品ではスキンヘッドの場合もあります)、指がクモの足のように発達、壁や天井を自在に這い回ることが可能となっています。眼球が退化して表面上見えなくなっていますが、鋭敏な聴覚でターゲットを見つけ出します。また、舌も異常に発達し、遠距離まで伸ばして人の心臓を容易く貫くほどの威力を持っています。派生方として、強化版のリッカー改、リッカーより人間の姿を残したまま変異したサスペンデッド、周囲にあわせて体色を変えることのできる通称カメレオンリッカーなどがいます。映画版に登場したリッカーは、人間の細胞を取り込んで巨大化するという性質を持っていました。



画像は公式サイトに載ってます↓

http://www.capcom.co.jp/newproducts/consumer/bio2/enemy.html



ネメシスは、正式名称『NE-α』。ミミズのような外見の寄生型生物兵器です。非常に高い知性を持ちますが単体では何もできず、別の生物に寄生することによって初めてその能力を発揮します。ただ、寄生された生物には非常に強い負荷がかかるため、元から強靭な生命力を持つ生物兵器でなければ死亡してしまいます。



ゲームではバイオハザード3にて、生物兵器『タイラント』にこのネメシスを組み込んだ『ネメシス-T型』、通称『追跡者』が登場します。この追跡者は、高い知性と強靭な身体能力を持った恐るべきクリーチャーとしてプレーヤーの前に立ちはだかります。



映画では、主人公アリスの仲間がこの追跡者に改造されましたが、最後の最後で人間としての意識を取り戻してアリスを守り死亡します。



画像は同じく公式サイトに。

http://www.capcom.co.jp/newproducts/consumer/bio3/chara/chara.html








映画のバイオ2見れば全部出てくるよ、、リッカーはベロが伸びるやつでネメシスは見ていれば分かると思いますよ、、







自分でググれば?

そっちの方がはるかにはえーよ

サンタさんを信じる息子への言い訳を!

サンタさんを信じる息子への言い訳を!

息子は3年生でサンタさんを信じてやまず、クリスマス前にはサンタさんに手紙を書いてベランダに置き「北風さんが運んでくれる」と信じています。クリスマスイブにはツリーの下にクッキーとミルクを置いて「サンタさん、お疲れ様。ボクのところにも来てくれるよね!」と言って就寝します。

バカらしいと思われるかもしれませんが息子の気持ちを大切にしてあげたいです。

しかし、今年のクリスマスは「サンタさんにカメレオンをお願いする」というのです。(焦りました)

「それは、サンタさんでも無理じゃない?サンタさんはあなたに必要だと思うものをプレゼントしてくれるはずだし、ウチには犬もいるでしょ?サンタさんもそれは無理だよって言うと思うよ!しかもカメレオンは生きた虫を食べるんだよー。お世話できないでしょ?」

と言うと「ボクは生き物が大好きだから、カメレオンのために毎日ハエを10匹捕まえてくる!サンタさんもわかってくれる」

とのこと。

現実的にはカメレオンを飼うなんて無理です。

バカらしいと思う方もいらっしゃるかもしれませんが、ちょっと言い訳を悩んでいます。(汗)







困りましたね…。



カメレオンは、暑い地域に生息していますから、餌の問題だけでなく、温度管理の出来る設備が必要ですね。

お高くなりそうです。



お子さまには

『カメレオンは、暑い国に住んでるの。犬みたいに寒さに強くないの。日本みたいに寒い国に連れてこられて、たった一匹で狭いところで飼われたら、寂しいと思うよ。優しいサンタクロースは、カメレオンにそんな可愛そうなこと出来ないよ』

と言って説得してみては?



ちょっと弱いかなぁ…。

参考になりましたら。








サンタさんの住んでいる北の国には、カメレオンがいないんだよって!

カメレオンは熱帯の生き物だから、無理じゃないかな~



クリスマスの枕元に、おもちゃと一緒に蝿たたきと手紙をおいて、

カメレオンの代わりに、君がお母さんの為に蝿退治してくれって

サンタからの手紙として、置いてみては?



うちの子もクリスマスの夜にジュースをツリーのそばに置きます。

炭酸の抜けたまずいジュースを旦那が飲んでますよ。



かわいい男の子のサンタさん、がんばってください。







うちの息子は小3です。



3~4歳のころ 「**が欲しいのでお願いします。」ってサンタさんにメールしておくねって言って



うちのサンタさん役をしてくれているおじちゃんに協力してもらってから、毎年サンタさんにメールで欲しいものを連絡してます。



誰かに協力してもらって、「カメレオンをお願いします」、「生き物は病気になったり死んだ時とてもかなしいので 子供がいつまでも楽しくいられるものしか配ってないんだよ。サンタより」



と やりとりしてみたらどうですか?北風さんは今年からメールサービスになりました。って。







うちでは、

サンタさんは、世界中の子供たちにプレゼントを用意するのだから、あんまり大変なものはお願いしたらいけないよ、と言っています。



それでもサンタさんにカメレオンをお願いする、と押し通されたら、



①カメレオンに関係あるものをプレゼントとして用意する。

(カメレオンの本など、昨年の課題図書の「そいつの名前はエメラルド」カメレオンではなくトカゲを買う話ですがお勧めです)



②サンタさんからの手紙を添える。

(生きたカメレオンは、サンタさんの国では用意できませんでした。などなどお詫びの言葉を。。。)



うちも周りの子がサンタさんを信じる子、信じない子の割合が5分5分になってきていますが、サンタさんの手紙の中に北欧の写真をネットから探してプリントして入れたり、と試行錯誤しています。



サンタさんがいない、と言い切るまではお互いがんばりましょう!!







「そっか~

サンタさんも生き物はプレゼントしづらいと思うけど、

あなたが本当に毎日ハエを10匹捕まえてくることができたら、

この子ならちゃんと育てられると思ってくれるかも。

クリスマスまで、毎日10匹捕まえてみたら。

それができなければ、やっぱりこの子には育てられないと思って、サンタさんは持ってきてくれないと思うよ」



この時期にハエ10匹って、絶対無理だと思います。

万が一、頑張って毎日捕まえてきたら、プレゼントしてあげてください。







そのまま思ってることを話されるのが一番いいかと思います。



サンタさんにカメレオンを頼むことは可能かもしれないけれど、サンタさんがカメレオンをプレゼントにくれたとしても、うちでは育てることができない、3年生ならもうある程度のことはわかるでしょうから、カメレオンのお世話にはどんなものが必要で、どれくらいのお金がかかること、他にも生き物をかっているのであれば両方の飼育費用は負担が大きくて出すことができないことをきちんと正直に話して、家の事情でカメレオンをペットとして買うことはうちではできないから、といって説得するのが一番理にかなっている気がします。



3年生なら、自分の希望をおし通すことで家族が大変な思いをしてしまうってことの意味もわかってくれる年でしょうし、息子さんがお世話できないかどうかは、お世話をする気マンマンの今の息子さんには多分想像できないというか、できる、やってみせると思い込んでいると思いますから、息子さんがお世話をできないでしょ?ではなく、親として飼育環境を整えて通年でお世話してあげることは難しい、おかねがかかってできない、ごめんね。ということをきちんと話せばわかってくれると思います。







うちもまだまだ信じている年頃の子どもがいます。

やはり生き物系欲しがっていますが・・・

うちの言いわけは

「お父さんとお母さんが買ってあげられないものはサンタさんもあげられないみたい」って

言っています。

とりあえず納得でほかのものにしてくれました。



いつまでも信じていて欲しいですよね。素敵なクリスマスを♪







「サンタの国は寒くてカメレオンがいません。ゴメンね。」

と、クリスマスにサンタさんからの置き手紙をしてはどうでしょう。そして、二番目に欲しがっているプレゼントを用意してあげたら納得してくれるのでは。



私も子どものとき、サンタから手紙をもらいましたよ。

「あみむめも(当時人気の編み機)は高いのでコレでガマンしてね」と、アラレちゃんの人形が置いてありました。

今ではいい思い出です。







自分は小学校高学年のときに母に

「サンタさん今年はなにくれるのかな~?」

って言ったら

「サンタさんは不景気でトナカイの餌代が払えなくなったからもう来れないの!」

と言われて納得しました(笑)

それ以来来てくれません。



ちなみに兄には

「サンタさんはもう年金暮らしなんだから、無理させちゃだめよ!」

って言ってましたwww











我が家の小4(息子)はサンタクロースを信じています。

ちなみに、中学の息子は小5の時に、居ないことに気が付きましたが、

弟の為に、いまでも「居るよ」と言ってくれています。



さてカメレオンですが、「サンタさんは真冬の夜空をソリに乗ってやってきます。

どんなに暖かく大切にカメレオンを連れてこようとしても、凍死してしまうから

運べないんだって。せっかくのプレゼントが死骸でもいいの?」

とでも言ってあげるのも良いかも知れませんよ。



ご家庭によって違うかもしれませんが、サンタさんは生き物はくれないと思っていました。







親が言い訳するんじゃなくて、サンタさんに言い訳してもらえばいいじゃないですか。



別のプレゼントと一緒に手紙を置いておけばいいです。

私は希望のプレゼントがクリスマスに間に合わなかったことがあって、

サンタさんから「手違いで荷物が他の国に送られちゃったから、戻ってくるまでこれで遊んでてね」って手紙置いたことがあります。



この場合は、フィンランドに連れて来たら寒くて元気がなくなっちゃったから…日本も寒いと聞いて「無理!」って言われてしまいました。とか、

なんかそんな内容の手紙を書いて、カメレオンと同じくらい喜ぶプレゼントを置いておくしか…。







うちの子(小2、4娘)も信じてます。

学校では、サンタはいない、プレゼントを用意するのは親だっていう子がいるって言っています。



私は、「サンタさんを信じるか友達の言う事を信じるかはあなたの自由。いないって思うならもうサンタは来ない、そうなったら代わりにお父さんがプレゼントを用意するかも」言っています。

で、まだ信じています。



私の友達の娘さんは、サンタの話しはしたことないのに6年生になっても信じていて、「学校のみんなはサンタがいなくて親にプレゼントを買ってもらってるらしいよ。不思議だよね~」と言っているそうです。



用意できないプレゼントを要求されて、何か言い訳をするとなると、毎年悩まされるかもしれません。



うちも子供には、希望するものが貰えるといいね、でも決めるのはサンタだから、と言っています。



無理にあれこれ考えないほうがいいかもしれません。







カメレオン!これは何となくサンタさんの正体に違和感を感じてる感じてですね!まずカメレオンは熱帯に生きる生物ですから、保温の為の電球やら、マットやらを揃えないといけませんよね。カメレオンを買う為の設備をサンタさんは揃えられない、お願いは一つだけだから…と説明すれば納得行きませんかね?小4の息子はまだ信じてます!サンタの格好で主人が演じる事は無いのですが、サンタさんが忙しくてジイジ(実父)にプレゼントを届けて欲しいって頼んだらしいねん!って言ってます。カメレオンは食料を与えただけでは生きてイケナイ物ですから…。







我が家の娘(小学4年)ももちろんまだサンタさん信じていますよ!



カメレオン・・・現実的に飼うのは・・・難しいですよね(>_<)

我が家では娘が「えっ!」と思うプレゼントをサンタさんに頼もうとするときは・・・。



サンタさんは世界中のたぁくさんの子供にプレゼントを渡さなきゃいけないから・・・大きなものや生き物なんかは運ぶのが大変なものは無理なんだよ。たとえ無理じゃなくてもとても大変だから・・・そんなの御願いすると困るんじゃないかな。サンタさんも大変だから違うものにしない?と諭してます(^_-)



どうでしょう?

納得してくれたらいいんですが・・・。

あと少し夢を持たせてやりたいですよね (^ ^ゞ







サンタさんはいないことをあなたから話しませんか?





うちの子も毎年お手紙を書いていました。ある年、友達にサンタはいないと言われてしょげて帰ってきました。



その年は何とかごまかしましたが、翌年プレゼントを運んでくれるサンタはいないということをきちんと話しました。



おたくのお子さんも3年生。周りのませた子供はサンタはお父さんだとか言い始めていますよね。





ちょうどカメレオンなどという無理なお願いをしてくれたのですから、これを機会にきちんと話してあげたほうがいいのではないかなと思います。





あなたの求める答えになっていなくてごめんなさい。







私がサンタだから無理てはっきりいえばいいじやないですか







息子さんの気持ちを大切にするなら



買ってあげてみてはどうですか?



どの道子供なんてそのうちサンタの存在なんか



信じなくなりますから